A- de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Ministerio De Educacion Nacional Y Otros·Demandado Mondragon Ortiz Gladys
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda, y el Juzgado 042 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, causado por una solicitud de ejecución de costas procesales, presentada por el Ministerio de Educación Nacional - Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), que fueron ordenadas en una providencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Subsección E de la Sección Segunda, en el marco de un proceso administrativo ordinario de nulidad y restablecimiento del derecho.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 008 de 2022 y resuelve, con base en la regla de decisión allí contenida que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, con independencia del sujeto ejecutado, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
La Corte remite el expediente al Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda, para lo de su competencia
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda, y el Juzgado 042 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda, es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución de costas procesales presentada por el FOMAG contra la señora Gladys Mondragón Ortiz.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5959 al Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 042 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.